Сравнение детекторов БПЛА: Булат, Амулет и Пульсар
Сегодня мы рассмотрим три популярных детектора дронов: Булат, Амулет и Пульсар. Особое внимание уделим FPV-дронам, работающим на частотах 1,2 ГГц, 1,3 ГГц и близких к ним. В ходе тестирования мы оценили скорость отклика устройств и их стабильность работы.
Основные характеристики и тестирование
1. Булат
Булат считается хорошо зарекомендовавшим себя решением для обнаружения дронов. Однако в процессе тестов он показал некоторые сбои в работе. Включение происходило не так быстро, как у конкурентов, а при тестировании на частоте 5,8 ГГц реакция оказалась запоздалой.
Результаты теста:
- Скорость реакции — средняя.
- Были зафиксированы задержки при запуске.
- В некоторых случаях срабатывание происходило с задержкой по сравнению с конкурентами.
2. Амулет
Этот детектор оказался менее предсказуемым. Во время тестов его работа вызывала вопросы — устройство не всегда вовремя реагировало на сигнал, а отключение происходило слишком быстро, что может говорить о недостаточной чувствительности.
Результаты теста:
- Нестабильная работа.
- Иногда детектор выключался раньше, чем следовало.
- Медленная реакция при включении.
3. Пульсар
Новинка на рынке — детектор Пульсар, который продемонстрировал лучшие результаты. Устройство срабатывало быстрее других и показывало стабильную работу в обоих диапазонах частот.
Результаты теста:
- Самая быстрая реакция среди трёх моделей.
- Стабильное обнаружение сигнала.
- Хорошая работа при частотах 1,2–1,3 ГГц и 5,8 ГГц.
Итоги тестирования
При тестировании в закрытом помещении Пульсар продемонстрировал наилучшие результаты, обеспечив стабильность и точность срабатывания. Булат, несмотря на свою репутацию, показал сбои и задержки, а Амулет проявил себя как наименее надёжный вариант.
Основные выводы:
| Детектор | Скорость реакции | Надёжность работы | Рекомендации |
|---|---|---|---|
| Пульсар | Высокая | Стабильная | Рекомендуется для FPV-дронов |
| Булат | Средняя | Нестабильная | Возможны сбои в работе |
| Амулет | Низкая | Слабая | Требует дополнительных тестов |
Перспективы дальнейших испытаний
Текущие тесты проводились в помещении, однако в ближайшем будущем планируются испытания на дистанции 200–300 метров, которые позволят оценить эффективность детекторов в реальных условиях эксплуатации.